Cовсем уж глухой 1992 год. Поздняя осень. История из цикла "Было б очень весело, если б не было так грустно".
Дождливым и слякотным ноябрьским вечером мы небольшой, но тесной тусой решили в компании пива и девушек зависнуть на ночь у того из нас, у кого позволяли обстоятельства. Пива было много, девушки были хороши собой и, что для таких посиделок не мало важно, весьма доступны.
Когда большая часть пива была выпита, микроволновка напрочь сожжена, танцы-шманцы-обжиманцы закончились, мы принялись "грамотно разводить" женскую половину на "продолжение банкета". А чем компьютерщик может очаровать даму? Правильно, только разговорами про компы.
Самозабвенный гон на тему "Что круче: Norton Commander или Borland Pascal" перемежался полупридуманными историями из собственной жизни, демонстрация только что скачанных с ближайшей BBS"ки непристойных картинок - сальными анекдотами недвусмысленного содержания. В общем все как всегда. И тут пассия, на которую я уже успел положить глаз, видимо стремясь щегольнуть своими скудными познаниями в компьютерной технике, обращаясь ко мне вопрошает: "А чем отличается 286 комп от 386"го и 486"го?" Я же, не настроенный читать этим чудным вечером лекции, полушутя-полусерьезно и не моргнув глазом ответствую: " Весом! Понимаешь 286"ой весит 286 килограммов, 386"ой - 386, а 486"ой - 486". Ответом моим она удовлетворилась.
После еще где-то получаса этой "высокоинтеллектуальной" беседы мужская половина добилась от женской того, чего хотела, и все разобравшись по парочкам удалились по изолированным комнатам.
По утру, как говорится, они проснулись, похмелились и попрощались, договорившись встретиться еще не один раз. Но более встретиться с той герлой мне было не суждено. Я долго ломал голову, почему она на отрез отказывается меня видеть, пока одна из ее подруг мне не пояснила. Та моя партнерша оказалось крайне близко к сердцу восприняла мой прогон о весе компьютеров, и с той поры кичилась этим ценным знанием на каждом углу. Кичилась до тех пор, пока ее не подняли на смех и не разнесли эту славу по всему району ее проживания. Короче, стала она притчей во языцах, в чем несомненно, до зубовного скрежета, винила меня.
А жалко. Классная была девчонка...
|
Добавлено: 30.04.04 16:31
Рейтинг: 5.00,
Ваша оценка: 1 2 3 4 5
|
|
Вот что мне рассказал знакомій, когда зашла речь про модуль проверки орфографии в Ворде:
И еще на какое-то слово он выдавал фpазу "Слово ХХХХХ обладает явно
выpаженной экспpессивной окpаской. Пpедлагаю заменить на слово УУУУУ".
И был еще у нас один человек котоpый очень любил влазить "чеpез плечо" в
pедактиpуемый документ и смотpеть на что Воpд пpедлагает заменять фамилии
котоpых не знает.
Однажды он нас этим совеpшенно достал. Мы покопались несколько дней в
WinOrfo (модуль пpовеpки) и заменили "ХХХХХ" на его фамилию, а "УУУУУ" на
слово "жопа".
Словосочетание "экспpессивная окpаска" наиболее точно пеpедает цвет его
лица в момент когда он, в очеpедной pаз, влез "чеpез плечно" посмотpеть
что-там пpидулмал Воpда на его фамилию (котоpую, кстати, pаньше теpпел без
возpажений).
:) |
Добавлено: 30.04.04 16:31
Рейтинг: 5.00,
Ваша оценка: 1 2 3 4 5
|
|
Из книги "Персональные ЭВМ в инженерной практике" :
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
|
Добавлено: 30.04.04 16:31
Рейтинг: 5.00,
Ваша оценка: 1 2 3 4 5
|
|
История компьютерная (специфическая)
Как-то раз мы с одним другом ночью пили водку и дописывали программу, которую утром надо было сдавать заказчику... Вкомпе остановился процессорный кулер, друг (комп был его) полез его чистить и смазывать, но пьяными лапами сломал единственный DIMM. Мы в шоке и ужасе - через несколько часов сдавать заказ! Но в умные головы приходят умные мысли! Мы позвонили в контору типа "24 часа все для компов" и происходит следующий диалог:
Я (очень пьяно): - Здрвст-те...
Ответ (не менее пьяно): - Вам тво жже...
Я: - У вас мозгИ есть?
В ответ - длинная пауза, мужик пытается осмыслить вопрос... Потом отвечает: - Есть планки по 128 и 64... НО ОЧЕНЬ ПЬЯНЫЕ! Мы ржали всю поездку туда и обратно... Да в той конторе еще и выпили с техсаппортом. |
Добавлено: 30.04.04 16:31
Рейтинг: 5.00,
Ваша оценка: 1 2 3 4 5
|
|
Преподаю дисциплину "Архитектуру ЭВМ"...
Решил провести очередную самостоятельную работу.
Отвечают на два вопроса, письменно:
1. - Логическая структура жесткого диска
2. - Прямой доступ к памяти.
проверяю, так вот, что мне написал один студент, из числа тех, кто пропустил эти лекции.
Цитирую слово в слово:
"1.Жесткий диск состоит из дорожек и секторов. Чем ближе к центру, тем меньше число секторов на дорожке. Число секторов равно числу дорожек. Дорожки и сектора также и размещают информацию о чем-нибудь.
2.Прямой доступ к памяти осуществляется через различные микросхемы, которые обеспечивают более быстрый и надежный доступ к памяти. Прямой доступ считается одним из самых лучших доступов к памяти."
Заметьте - какая совершенная и грамотная дедукция.
(Шерлок Холмс...)
...я рыдал....:)))) и поставил 3..и оставил сие писание себе...
|
Добавлено: 30.04.04 16:31
Рейтинг: 5.00,
Ваша оценка: 1 2 3 4 5
|
|
|
